山水國際娛樂

《惡人》觀後感，FROM 成英姝（原文出處請點此，感謝提供轉載）

當初看「惡人」的小說，初翻老實說有抗拒，這個故事讓人好痛苦，但是因為喜歡吉田修一，勉力看完，好心碎，難以平復。

電影版有一點不太一樣，男主角祐一的心境較不那麼深刻，也抹去了原著的那種類似殉道的色彩，但依舊很動人

佳乃的父親還有祐一的外婆表現得真精彩！拍拍手

我本來就很喜歡深津惠理，她果然也沒令我失望

電影版想表達的東西比原著要寬，我的意思是，原著凸顯了主角祐一的特殊性（當然原著每個角色的設計共同鋪陳了作者想呈現的主題全景，這本來就是優秀的作者對結構的成熟掌握），但電影的企圖心是轉移到能跟觀眾更共鳴的層面

我曾寫過關於吉田修一較完整的作品解析，重貼在此

這裡只摘錄談論「惡人」的部分

《惡人》是一個讓人感到痛心的故事，心碎不足以形容，看完以後心情很難平復。

主角清水祐一是吉田修一小說的典型人物，典型到我感覺吉田所有的男主角都是從同一個原型延伸出來的(可能是有藍本人物，也說不定是作者自己吧！)。祐一的工作仍是土木工人，沉默寡言，只對車子有強烈的嗜好，既不是出於愛，甚至壓根就沒有管對方真正的想法，一廂情願要帶給按摩女隨便說出口的她所希望的生活的做法與〈flowers〉裡硬是要包養他認為身世堪憐的酒店小姐，著迷於裝潢房屋的莫名奇妙嗜好的岳志異曲同工。

身分卑微，相對於那些看似華美的人物而言幾乎沒有存在感地活著，即使是看起來愛護他的人，也只是當作工具一般使用。祐一認識了光代，「以這天晚上為界，他覺得自己現在寂寞得不得了。祐一心想，或許就是切望有誰來聆聽自己說話的心情。在過去，他從來沒有什麼話想傳達給誰，可是現在的他有。他想要邂逅能夠聆聽他傾訴的什麼人。」祐一發現自己被追緝後來找光代，「要是我再早點遇到妳就好了，要是早點遇到妳，就不會變成這樣了。」祐一說。佳乃被增尾丟在黑暗的荒山，祐一想要加以援助時，佳乃說要告訴警察是祐一綁架她，把她帶到山裡強暴。「誰會相信你？誰會相信你這種人的話？」佳乃對祐一說。凡此種種場景，無論是祐一的寂寞和驚慌，都令人感到難以釋懷的心痛。

祐一說：「我什麼都沒做！」面對佳乃，面對把自己拋棄的母親，祐一只知道自己什麼都沒做，為何什麼都沒做，卻被憎惡跟拋棄呢？

無辜的人受了懲罰，好像就認為自己本就是罪人，祐一替自己所受的懲罰找了一個罪，祐一殺了佳乃。

《惡人》證明了我先前說的，吉田修一試圖表現受傷害者也是施加傷害人者的一體兩面，是受傷害人的人痛苦，還是傷害人的人痛苦？在《惡人》裡對他人痛苦絲毫沒有感覺的增尾，才算是惡人吧！然而祐一承擔了「惡人」的身分，如果讓他一個人背負傷害人的角色，那麼那些被傷害者同時存在的施加傷害者的身分就會消失，這是一種犧牲。

被母親所拋棄的祐一，是受害人，但是當他看見母親哭泣，便從母親身上擔走了「惡人」的角色，為了保護光代，背負了欺騙誘拐光代的「惡人」的角色，但就像基督擔走了人的罪，世人便乾淨無罪了嗎？根本沒有這回事。死去的佳乃、祐一的母親、嘲笑佳乃父親的增尾，認為自己跟祐一從此沒有關係的光代，就都是無辜的了嗎？我感到悽涼哀痛。

我不入地獄誰入地獄？我不當惡人誰當惡人？

祐一原諒了母親，所以擔走了母親的罪疚，然而祐一所受的傷害根本就不會因此復原啊！如果寬恕就能讓傷害痊癒，祐一又怎麼會變成任由佳乃踐踏的人，而殺死了佳乃？

母親也好，佳乃也好，增尾也好，光代也好，從惡人的罪名掙脫，並不代表他們得到了救贖。祐一的犧牲與神的犧牲一樣根本就沒有讓人得到救贖，但是祐一的犧牲不到神的等級，祐一的犧牲像是一種獻祭。

（再次感謝成英姝提供轉載，原文出處請點此）